產(chǎn)品中心
摘要:在搭建的工業(yè)鉑熱電阻熱響應(yīng)時(shí)間測試實(shí)驗(yàn)臺上,選用熱響應(yīng)時(shí)間不同的工業(yè)鉑熱電阻溫度計(jì)作為被測對象,測試了在不同水溫及不同水流速度時(shí)鉑熱電阻溫度計(jì)的熱響應(yīng)時(shí)間。數(shù)據(jù)表明:階躍溫度及水流速度對鉑熱電阻溫度計(jì)的熱響應(yīng)時(shí)間確有影響,其中階躍溫度對鉑熱電阻熱響應(yīng)時(shí)間的影響很小,流速對熱響應(yīng)時(shí)間較大的鉑熱電阻有明顯影響,對熱響應(yīng)時(shí)間較小的鉑熱電阻的影響很小。
0引言
工業(yè)鉑熱電阻作為接觸式測溫的傳感器在各行各業(yè)中得到廣泛的應(yīng)用。鉑熱電阻溫度計(jì)在測量變化較快的流體溫度時(shí),一般不能立刻反映被測溫度,需要一定時(shí)間后才能達(dá)到熱平衡狀態(tài)[1]。文獻(xiàn)[1]中還提到,常用溫度傳感器對階躍溫度的響應(yīng)來描述其動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性,其中主要的指標(biāo)就是熱響應(yīng)時(shí)間。鉑熱電阻溫度計(jì)熱響應(yīng)時(shí)間是指鉑熱電阻響應(yīng)一個(gè)溫度階躍變化,到達(dá)規(guī)定的百分比所需的時(shí)間,達(dá)到階躍量的10%、50%、90%的熱響應(yīng)時(shí)間記作τ0.1、τ0.5、τ0.9[2],[3],通常使用比較多的是τ0.632。鉑熱電阻溫度計(jì)熱響應(yīng)時(shí)間是一個(gè)至關(guān)重要的參數(shù)。
1實(shí)驗(yàn)臺組成
鉑熱電阻熱響應(yīng)時(shí)間測試實(shí)驗(yàn)臺主要由以下幾部分組成:
1)恒溫水槽:恒溫水槽溫度波動(dòng)度及均勻度已校,滿足實(shí)驗(yàn)要求;恒溫水槽的設(shè)計(jì)直徑滿足“水流流道寬度不小于被校傳感器直徑的10倍”的要求;恒溫水槽內(nèi)配有變頻水泵,水由特殊設(shè)計(jì)的射流器射出,水槽底部吸入,從而可使水槽內(nèi)的水旋轉(zhuǎn),設(shè)計(jì)水流旋轉(zhuǎn)速度可達(dá)0.4~1.0m/s。
2)傳感器動(dòng)態(tài)響應(yīng)接線箱可接鉑熱電阻和熱電偶。將被測傳感器的溫度信號轉(zhuǎn)化為1~5V電壓信號,輸出到示波器中。
3)示波器:接收電信號,實(shí)時(shí)顯示輸入電壓的變化,通過圖形分析,計(jì)算出鉑熱電阻溫度計(jì)熱響應(yīng)時(shí)間。
4)微型多普勒流速儀:測試水流流速,使用時(shí)流速儀探頭與水流方向一致,測試桿與水流方向垂直。
2測試原理
將鉑熱電阻溫度計(jì)固定在支架上,在環(huán)境中充分靜置,恒溫水槽內(nèi)的水溫和流速達(dá)到預(yù)定值。利用多普勒流速儀測量水流旋轉(zhuǎn)速度后,被檢鉑熱電阻溫度計(jì)入水位置與多普勒流速儀測量位置一致。示波器啟動(dòng)信號記錄,機(jī)械臂將鉑熱電阻溫度計(jì)迅速置入水中,遇水瞬間,觸發(fā)信號啟動(dòng),作為響應(yīng)時(shí)間的起始計(jì)算點(diǎn)。示波器記錄電壓曲線,待鉑熱電阻溫度計(jì)測試溫度與恒溫水槽溫度達(dá)到平衡,記錄停止。分析曲線,測出鉑熱電阻熱響應(yīng)時(shí)間。每種工況測量三次,熱響應(yīng)時(shí)間的重復(fù)性在10%以內(nèi)時(shí)數(shù)據(jù)有效,否則重新測量。
圖2給出了1#鉑熱電阻溫度計(jì)在70℃水溫、0.6m/s流速時(shí)示波器顯示圖形的界面,其余測試點(diǎn)類似。
3測試數(shù)據(jù)分析
表1和表2給出了1#和2#鉑熱電阻在不同水流速度和不同水溫下的熱響應(yīng)時(shí)間的數(shù)據(jù)。
圖3~圖5給出了30℃、50℃、70℃不同水溫時(shí),1#、2#鉑熱電阻熱響應(yīng)時(shí)間隨水流速度變化而變化的情況。
可以發(fā)現(xiàn),對1#鉑熱電阻而言,在相同水溫時(shí),熱響應(yīng)時(shí)間隨流速的增大呈現(xiàn)降低的規(guī)律,以30℃為例,水流速度0.6m/s時(shí),1#鉑熱電阻熱響應(yīng)時(shí)間為6.6s,水流速度0.8m/s時(shí),熱響應(yīng)時(shí)間為5.5s,比水流速度0.6m/s時(shí)熱響應(yīng)時(shí)間降低了16.7%;水流速度1.0m/s時(shí),熱響應(yīng)時(shí)間為5.5s,比水流速度0.6m/s時(shí)熱響應(yīng)時(shí)間降低了22.7%,下降幅度是很明顯的。在水溫50℃和70℃時(shí),具有相似的規(guī)律性。50℃水溫時(shí),1#鉑熱電阻在水流速度1.0m/s時(shí)的熱響應(yīng)時(shí)間比水流速度0.6m/s時(shí)的熱響應(yīng)時(shí)間降低了20.0%;70℃水溫時(shí),則降低了17.5%。
不同的是,對2#鉑熱電阻而言,水流速度對其熱響應(yīng)時(shí)間的影響是不明顯的,甚至可以說是幾乎沒什么影響的。水溫30℃和70℃時(shí),熱響應(yīng)時(shí)間均為2.6s,熱響應(yīng)時(shí)間沒有隨流速的增大而變化。而在50℃水溫時(shí),熱響應(yīng)時(shí)間隨流速的增大反而呈現(xiàn)了少許增大的情況。水流速度1.0m/s時(shí)的熱響應(yīng)時(shí)間比水流速度0.6m/s時(shí)增加了8.0%。
圖6-圖9給出了0.6m/s、0.8m/s、1.0m/s水流速度時(shí)1#、2#鉑熱電阻熱響應(yīng)時(shí)間隨水溫變化而變化的情況。
可以發(fā)現(xiàn),隨著水溫由30℃增加至70℃,1#、2#鉑熱電阻熱響應(yīng)時(shí)間的變化是微小的。對1#鉑熱電阻而言,在水流速度0.6m/s,30℃水溫時(shí)熱響應(yīng)時(shí)間為6.6s,50℃水溫時(shí)熱響應(yīng)時(shí)間為6.5s,比30℃水溫時(shí)降低了1.5%;70℃水溫時(shí)熱響應(yīng)時(shí)間為6.3s,比30℃水溫時(shí)降低了4.5%;在水流速度0.8m/s,70℃水溫時(shí)熱響應(yīng)時(shí)間比30℃水溫時(shí)降低了1.8%;在水流速度1.0m/s,70℃水溫時(shí)熱響應(yīng)時(shí)間比30℃水溫時(shí)降低了2.0%;
對2#鉑熱電阻而言,熱響應(yīng)時(shí)間都集中在2.6s附近,在水流速度0.6m/s,50℃水溫時(shí)熱響應(yīng)時(shí)間比30℃水溫時(shí)降低了3.8%;在水流速度1.0m/s,50℃水溫時(shí)熱響應(yīng)時(shí)間比30℃水溫時(shí)增加了3.8%。
可以認(rèn)為,兩支鉑熱電阻熱響應(yīng)時(shí)間受水流速度影響的規(guī)律是不同的,說明了在分析水流速度這一影響量時(shí),鉑電阻的結(jié)構(gòu)也是需要考量的一個(gè)重要因素。
4結(jié)語
文章分析了階躍溫度和水流速度對工業(yè)鉑熱電阻溫度計(jì)熱響應(yīng)時(shí)間的影響規(guī)律。對熱響應(yīng)時(shí)間較大的1#鉑熱電阻,水流速度增大,熱響應(yīng)時(shí)間下降明顯,1.0m/s水流速度時(shí)熱響應(yīng)時(shí)間比0.6m/s時(shí)下降了接近20%。而對熱響應(yīng)時(shí)間較小的2#鉑熱電阻,水流速度增大,熱響應(yīng)時(shí)間的變化甚微。說明,水流速度的增大并不一定意味著熱響應(yīng)時(shí)間的下降,這與通常的認(rèn)知:流速增大換熱增強(qiáng)導(dǎo)致熱響應(yīng)時(shí)間的降低是不一致的。鉑熱電阻的結(jié)構(gòu)是影響著其本身的熱響應(yīng)時(shí)間和熱響應(yīng)時(shí)間的變化規(guī)律的。從實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),溫度階躍對鉑熱電阻熱響應(yīng)時(shí)間的影響不大。
文章搭建了熱響應(yīng)時(shí)間測試實(shí)驗(yàn)臺,對溫度階躍和水流速度對鉑熱電阻熱響應(yīng)時(shí)間的影響規(guī)律進(jìn)行了初步的探索。在接下來的工作中,會(huì)逐步增加測試工況和鉑熱電阻數(shù)量,探索并擬合出不同種類鉑熱電阻熱響應(yīng)時(shí)間與水流速度的函數(shù)關(guān)系。以便了解鉑熱電阻在每一流速點(diǎn)的熱響應(yīng)時(shí)間情況。在后續(xù)的工作中,還可以開展LCSR法測得的熱響應(yīng)時(shí)間與置入法測得的熱響應(yīng)時(shí)間的比較研究。